Крупнейшие, наиболее влиятельные суммы денег на работу движения антиклиматического движения дали хорошо финансируемые консервативные фонды, основанные на так называемых «черных деньгах», или скрытых пожертвованиях, как следует из анализа, опубликованного 20 декабря.
Исследования экологического социолога из университета Дрексела, Роберта Брюлле – это первая научная попытка развенчать основы организаций, стоящих за антиэкологическим движением. В нем показано, что объемы денег, протекающие через сторонние сквозные фонды, такие как Donors Trust и Donors Capital, чье финансирование не может быть отслежено, значительно возросли за прошлые пять лет. В общей сложности 140 фондов пожертвовали 558 млн. долларов 100 антиклиматическим организациям с 2003 по 2010 года. Тем временем отслеживаемые денежные потоки, которые поступали из традиционных источников, таких как Kosh Industries и ExxonMobil, исчезли.
«Движения, противостоящие исследованию климатических изменений, оказывают серьезное политическое и экологическое влияние на отказ мировой общественности противодействовать глобальному потеплению», заявил Брюлле. «Как в бродвейских мюзиклах, противодействующие движения имеют своих звезд в лучах славы – зачастую выдающихся и неординарных ученых или консервативных политиков, однако позади звезд у них есть организационные структуры из директоров, писателей и продюсеров. Если вы желаете понять что движет этим движением, то вам стоит заглянуть за кулисы».
Чтобы вскрыть подоплеку, Брюлле разработал список из 118 влиятельных антиклиматических организации в СШАю После этого он закодировал филантропическое финансирование для каждой из них, объединив информацию из Фондового центра – базы данных глобальной филантропии, и финансовые данные, подтвержденные организациями в Сервисе внутренних доходов.
По словам Брюлле, наибольшие и наиболее стойкие субъекты – это множество консервативных фондов, продвигающие «идеи ультра-свободного рынка» во множестве сфер, среди них Searle Freedom Trust, John Williams Pope Foundation, Howard Charitable Foundation, и Sarah Scaife Foundation.
Еще одной ключевой находкой стало то, что с 2003 по 2007 года фонды Koch Affiliated и ExxonMobil были «серьезно вовлечены» в финансирование движения отрицания климатических изменений. Однако Exxon начиная с 2008 года не проводил отслеживаемых взносов, а взносы Koch значительно упали, отмечает Брюлле.
Вместе с исчезновением отслеживаемого финансирования, Брюлле обнаружил серьезный рост поступлений денег к антиэкологическим организациям от Donors Trust – управляемого донорами фонда, основатели которого не могут быть отслежены. Один этот фонд, как показывает оценка, сейчас концентрирует 25% всех отслеживаемых платежей, используемых организациями, провозглашающими отсутствие климатических изменений. Все звонки и письма, направленные к Donor Trust 20 декабря были отклонены.
В конце концов Брюлле предположил, что известные публичные названия – это только часть организаций, дающих сотни миллионов долларов на антиэкологические движения. Около 75% дохода этих организаций поступает из неотслеживаемых источников.