Четверо ведущих экологов в воскресенье подняли бурную дискуссию в борьбе за откат климатических изменений и спасение планеты. Ученые-климатологи Джеймс Хансен, Кен Калдейра, Керри Эмануил и Том Вигли издали открытое письмо, призывающее мировых лидеров поддержать развитие безопасных ядерных энергетических систем.
Ученые верят, что принятие ядерной энергетики – это единственный путь, чтобы отдалить нависшую угрозу климатических изменений, которые по их мнению, вызваны использованием ископаемых топлив. В зависимости от опрошенных, они отказываются от использования ядерной энергетики, ведь обычно экологи на протяжении полувека отвергали ее как слишком дорогую или опасную. Оппоненты перечисляют несчастья на Фукусиме, Чернобыле и острове Три Миль.
Опасения вызывает то, что времени слишком мало. Без ядерной энергии, по мнению ученых, глобальное потребление энергии превысит возможности планеты поглощать и преобразовывать двуокись углерода от сжигания нефти, угля и других ископаемых топлив. Как говорит Хансен, риск состоит в исчезновении полярных ледовых шапок и подъема уровня моря, что угрожает прибрежным регионам.
Издав письмо, ученые рискуют «подвергнуть свои репутации угрозе, предложив то, что ультра-зеленые считают изменой», говорит нобелевский лауреат из Стендфордского университета Бертона Ричера.
Ядерная энергетика широко развита в некоторых частях света, и подавляется в других. Азия ее принимает, за исключением Японии, которая и поныне борется с последствиями радиоактивной ядерной станции на Фукусиме.
«Я не думаю, что имеет большое значение изменение взглядов нескольких людей на ядерную энергетику», говорит Ральф Каванаг из Совета защиты природных ресурсов. Ядерная энергия может быть чище, как заявляет Совет, но связана со слишком большим количеством проблем безопасности.
В письме говорится, что «современные ядерные электростанции далеки от совершенства». Однако «…, не существует другого достойного пути для стабилизации климата, который бы не включал основной роли ядерной энергии».
Предлагать ядерную энергию защитникам природы довольно сложно. Хансен понимает, что многие из них нелегко примут эту концепцию. Часть сообщества оперирует штампами, которые «похожи на религию, что очень затрудняет задачу», говорит Хансен. «Они необъективно оценивают плюсы и минусы».
Совет не отверг сразу ядерную энергетику, говорит Каванаг. Он постоянно принимает во внимание ядерную энергию и «все остальное», говорит он. «Я полагаю, что это наша обязанность». Возможно ли быть защитником природы и поддерживать ядерную энергию? «Вполне возможно», говорит Каванаг.
Франция стоит героически среди сторонников ядерной энергетики. В 1970 году она начала инвестировать огромные деньги в ядерную энергетику, создавая систему, которая вырабатывает самую дешевую энергию и поддерживает чистейший воздух на планете.
Германия производит около 18% своей энергии при помощи атома. Однако с текущими событиями вокруг выработки ядерной энергии, нет уверенности в том, что Германия не заменит выработку ядерной энергии ветряными электростанциями, либо другими чистыми источниками энергии.