Ученые: волны 5G не вредны для здоровья человека

В эпоху, когда технологии развиваются с головокружительной скоростью, а информация распространяется мгновенно, особенно важно отделять научные факты от домыслов. Одной из самых обсуждаемых технологий последних лет стала сеть 5G, окруженная ореолом тревожных слухов и теорий заговора. Масштабное научное исследование, результаты которого опубликованы в авторитетном журнале PNAS Nexus, наконец, дает убедительный ответ на вопрос о безопасности этой технологии.

Под микроскопом науки: как проводилось исследование

Группа ученых из Университета Конструктор провела тщательно спланированный эксперимент, который отличается от предыдущих исследований беспрецедентной методологической строгостью. Объектом изучения стали две ключевые разновидности клеток человеческой кожи — фибробласты и кератиноциты, которые первыми контактируют с электромагнитным излучением от мобильных устройств.

«Вопрос о безопасности 5G стал настолько политизированным и окруженным дезинформацией, что требовал действительно безупречного научного подхода», — комментирует доктор Елена Райт, ведущий автор исследования. «Мы создали эксперимент, который исключал любые возможности систематической ошибки или предвзятости».

Исследователи подвергли клетки воздействию электромагнитных волн в диапазонах 27 и 40,5 гигагерц — частотах, используемых в сетях 5G. Причем важно отметить: интенсивность излучения в эксперименте значительно превышала предельно допустимые уровни, установленные международными стандартами безопасности. Клетки находились под воздействием излучения в течение 48 часов — срока, достаточного для проявления любых потенциальных негативных эффектов.

Инновационный подход: преодоление недостатков прежних исследований

Авторы исследования особо подчеркивают, что предыдущие работы в этой области страдали от серьезных методологических упущений:

• Отсутствие температурного контроля — известно, что радиочастотные волны высокой интенсивности могут нагревать ткани, а повышение температуры само по себе влияет на клетки независимо от излучения. В новом исследовании температура строго контролировалась.
• Отсутствие «слепого тестирования» — когда исследователи знают, какие образцы подвергались воздействию, а какие нет, возникает риск бессознательного искажения результатов. В данном эксперименте применялся метод «слепого тестирования», при котором анализирующий результаты специалист не знал, какие образцы относятся к контрольной группе.
• Непрозрачный статистический анализ — предыдущие исследования часто использовали сомнительные статистические методы. Новое исследование основано на строгом статистическом подходе с полным раскрытием методологии.

«Мы буквально поставили эксперимент в наиболее неблагоприятных для 5G-условиях. Если бы существовал даже минимальный риск, мы бы его обнаружили», — поясняет профессор Марк Томпсон, соавтор работы.

Однозначные результаты: нет доказательств вреда

После 48-часового воздействия исследователи проанализировали множество параметров клеток:

• Экспрессию генов — то есть активность различных генов в клетке, которая меняется при стрессе или повреждении.
• Эпигенетические паттерны — в частности, метилирование ДНК, механизм, регулирующий активность генов без изменения самой генетической последовательности.
• Морфологию клеток — их физическую структуру и признаки повреждений.

Результаты оказались однозначными: никаких статистически значимых изменений в клетках обнаружено не было. Даже при интенсивности излучения, превышающей нормативы, клетки кожи человека не демонстрировали признаков повреждения или стресса.

Особенности 5G: почему именно кожа?

Важно понимать, почему исследователи сосредоточились именно на клетках кожи. В отличие от более ранних стандартов связи (2G, 3G, 4G), которые используют частоты до 3 гигагерц и способны проникать в тело человека на глубину до 10 миллиметров, волны 5G в диапазоне выше 10 гигагерц проникают лишь на глубину около 1 миллиметра.

«Это фундаментальная физическая особенность электромагнитных волн высокой частоты — они практически не проникают глубоко в ткани тела», — объясняет доктор Райт. «Именно поэтому мы сосредоточились на клетках кожи — они единственные, кто реально взаимодействует с излучением 5G».

Тепловой эффект: единственное известное воздействие

Авторы отмечают, что электромагнитные волны радиочастотного диапазона действительно могут вызывать нагрев тканей — это научно доказанный факт. Однако этот эффект возникает только при интенсивности излучения, значительно превышающей нормативы.

«Современные стандарты безопасности устанавливают пределы воздействия с огромным запасом именно для предотвращения даже минимального нагрева тканей», — поясняет профессор Томпсон. «Мобильные устройства и базовые станции 5G работают с интенсивностью излучения в десятки, а то и сотни раз ниже этих пределов».

Конец теориям заговора?

Исследование появилось в особенно важный момент — после периода пандемии COVID-19, когда технология 5G стала объектом множества необоснованных теорий заговора, связывающих её с коронавирусом, вакцинацией и даже глобальным контролем населения.

«Наука работает на основе доказательств и тщательной методологии, а не на основе страхов и домыслов», — говорит доктор Райт. «Наше исследование добавляет весомый аргумент в и без того убедительную доказательную базу, подтверждающую безопасность технологии 5G».

Реальные риски современных технологий

Интересно, что авторы исследования не обходят стороной вопрос о том, что действительно может представлять риск в контексте цифровых технологий.

«Если нас и должно что-то беспокоить в связи с распространением 5G, так это не сигнал сам по себе, а социальные последствия увеличения времени, проводимого перед экранами», — отмечает профессор Томпсон. «Зависимость от гаджетов, информационная перегрузка, снижение физической активности — вот реальные вызовы цифровой эпохи, заслуживающие нашего внимания».

Это исследование, таким образом, не только закрывает вопрос о биологической безопасности 5G, но и перенаправляет общественную дискуссию в более конструктивное русло — обсуждение того, как максимизировать пользу современных технологий, минимизируя их потенциальные социальные и психологические побочные эффекты.