Не секрет, что вопросы информационного взаимодействия СРО и надзорного органа продолжают оставаться в центре внимания сообщества строительной сферы. Несмотря на многочисленные попытки найти эффективный механизм сотрудничества, сторонам до сих пор не удалось разработать единый подход. По словам специалистов, главной проблемой здесь является то, что регулятор хочет внести определенные изменения в перечень СРО здесь sro-as.ru/perechen-rabot-sro.html, в то время как поднадзорные организации против этого.
Представители самих СРО, в свою очередь, называют главной проблемой вопрос документооборота между СРО и Ростехнадзором. По их словам, сложности возникли после того, как два приказа ведомства, регламентирующие форму подаваемых документов, стали недействительными. Теперь использование стандартных форм стало необязательным, следовательно, Ростехнадзор не может проводить учет и анализ полученной информации надлежащим образом.
Помимо этого, отсутствие форм вызывает дополнительные сложности при составлении документов. При этом у недобросовестных СРО появляется возможность скрывать определенную информацию от надзорного ведомства и предоставлять лишь часть заявленных документов. Наиболее заметные расхождения существуют между формой реестра членов саморегулируемых организаций и требованиями по раскрытию информации. В действующей форме регулятора нет, в частности, таких пунктов, как регистрационный номер, дата рождения, дата регистрации ФИО, дата регистрации юридического лица и т.д.
С учетом необходимости организации эффективного информационного воздействия между сторонами, представители СРО предлагают перейти на электронный документооборот. По их словам, подобное решение позволит решить большую часть существующих проблем. В Ростехнадзоре пока не спешат принимать данное предложение, однако обещают рассмотреть возможность электронного взаимодействия в кратчайшие сроки.