Новые научные данные ставят под сомнение устойчивость Земли к выбросам парниковых газов. Международная команда климатологов под руководством Гуннара Мюре из Норвежского центра международных климатических исследований (CICERO) показала, что глобальный климат может быть значительно чувствительнее к углекислому газу, чем считалось ранее. Это означает, что вероятность удержания глобального потепления в пределах 2 °C — ключевого порога, обозначенного Парижским соглашением, — стремительно уменьшается.
Проблема климатической чувствительности
Учёные давно знают, что увеличение концентрации парниковых газов, прежде всего CO₂, приводит к потеплению. Однако насколько сильно изменится температура при удвоении содержания CO₂ в атмосфере — до сих пор предмет активных дебатов. Этот показатель называется климатической чувствительностью равновесия (ECS). Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) оценивает её в пределах от 2 до 5 °C, с наиболее вероятным значением около 3 °C. Но новый анализ ставит под сомнение нижнюю границу этих оценок.
Облака — фактор неопределённости
Одной из главных загадок остаётся поведение облаков в условиях потепления. В зависимости от типа, высоты и плотности облака могут либо усиливать парниковый эффект, удерживая тепло, либо ослаблять его, отражая солнечные лучи обратно в космос. Именно облачная обратная связь вызывает наибольшую неопределённость в климатических моделях. Если облака будут в основном усиливать потепление, климат окажется менее устойчивым, чем предполагалось.
Спутниковые данные vs климатические модели
Чтобы проверить, насколько точны текущие климатические модели, команда Мюре сопоставила их с наблюдениями, полученными со спутников NASA и других агентств с 2001 года. Спутники измеряют энергетический дисбаланс планеты — разницу между количеством солнечной энергии, поступающей на Землю, и тем, сколько тепла уходит обратно в космос.
Результаты показали, что климатические модели, предсказывающие относительно небольшое потепление, систематически недооценивают этот дисбаланс. И наоборот, модели с высокой чувствительностью — то есть те, что прогнозируют более сильное потепление при росте CO₂ — лучше соответствуют наблюдаемым данным. Это, по словам Мюре, «плохая новость» для климатических стратегий: «Оптимистичные сценарии становятся всё менее вероятными».
Последствия: перегрев — не абстрактная угроза
Согласно новым расчётам, удвоение концентрации CO₂, вероятнее всего, приведёт не к потеплению на 2–2,5 °C, как надеялись многие политики, а к росту температуры более чем на 2,9 °C. Это практически исключает возможность удержать глобальное потепление в пределах безопасных значений, если не будут приняты экстренные меры по сокращению выбросов.
Ситуацию усугубляют последние данные о рекордных температурах суши и океанов с 2023 года. Эти наблюдения указывают на то, что климатическая система уже реагирует на накопленные выбросы гораздо сильнее, чем ожидалось. Некоторые исследователи предполагают, что мы наблюдаем начало усиленной положительной обратной связи, когда потепление само по себе вызывает дальнейший рост температур.
Реакция научного сообщества
Йоханнес Квасс из Лейпцигского университета назвал результаты анализа «очень убедительными» и призвал к немедленным политическим действиям. По его мнению, данные ясно указывают на то, что текущих усилий по декарбонизации недостаточно. В свою очередь, климатолог Ричард Аллен из Университета Рединга отметил, что хотя спутниковые данные охватывают лишь небольшой исторический период, исследование выполнено с высокой точностью и должно быть воспринято серьёзно.
Он добавил, что естественные колебания климата, такие как вулканическая активность или циклы Эль-Ниньо, могут частично влиять на энергетический баланс, но не отменяют общей тенденции усиленного потепления.
Вывод: курс на срочное сокращение выбросов
Новый анализ подчёркивает необходимость немедленного сокращения выбросов парниковых газов. Если климат действительно чувствителен к CO₂ сильнее, чем считалось ранее, откладывание действий означает не только потерю времени, но и катастрофические последствия: от обострения засух и лесных пожаров до подъёма уровня моря и разрушения экосистем.
На фоне этих данных становится ясно, что каждое дополнительное десятичное повышение температуры имеет значение. Ключевым становится не только достижение углеродной нейтральности к середине века, но и быстрое сокращение выбросов уже в ближайшие годы.