Поэзия — одна из самых человечных форм творчества, отражающая глубину чувств и мыслей. Казалось бы, именно она должна оставаться вне досягаемости искусственного интеллекта. Однако исследование, проведенное недавно, показало удивительный результат: люди оценивают стихи, созданные ИИ, выше, чем произведения, написанные людьми.
Исследователи взяли стили 10 выдающихся поэтов, включая Джеффри Чосера, Уильяма Шекспира, Эмили Дикинсон и Сильвию Плат. Затем они попросили нейросеть ChatGPT 3.5 написать стихи, вдохновленные творчеством этих авторов. Пять лучших текстов, сгенерированных ИИ, были представлены участникам эксперимента для оценки.
Работы оценивались по 14 критериям, включая глубину, ритм, оригинальность, образность, эмоции и общее качество. Участников разделили на три группы: одной сообщили, что стихи созданы ИИ, другой — что их написал человек, а третьей не предоставили никакой информации о происхождении текстов.
Результаты исследования
- Эффект ожидания:
Когда участники знали, что текст написан ИИ, они оценивали его ниже. Однако, если им говорили, что произведение создано человеком, оценки повышались. - Без предвзятости:
Когда участникам не сообщали, кто автор текста, они чаще отдавали предпочтение произведениям ИИ. Например, стихотворение, написанное программой «в стиле Шекспира», получило более высокую оценку, чем оригинальная работа Шекспира.
Почему так произошло?
Исследователи полагают, что участники-неспециалисты, которые редко читают стихи, предпочли тексты ИИ из-за их ясности. Алгоритмы ИИ склонны создавать более понятные и структурированные стихи, тогда как произведения великих поэтов иногда требуют глубокого анализа и знания контекста.
Ограничения эксперимента
Важно понимать, что участники проходили тест онлайн, и их состояние могло влиять на восприятие. Эстетическое удовольствие от поэзии зависит от множества факторов, включая настроение и готовность воспринимать сложные образы.
Что это значит для поэтов?
Этот эксперимент не доказывает превосходство ИИ в создании поэзии, а лишь показывает, что некоторые тексты, созданные алгоритмами, могут быть оценены выше в определенных условиях. Исследование акцентирует внимание на восприятии эстетического опыта неспециалистами, но не дает ответа на вопрос о сути поэзии как искусства.
Молодые поэты могут не переживать: уникальность человеческого творчества, способность передавать неповторимые эмоции и личный опыт остаются вне досягаемости машин. Но этот эксперимент подчеркивает важность адаптации к новым технологиям и восприятия их как инструмента, а не угрозы.
ИИ способен писать стихи, которые находят отклик в сердцах людей. Но, пожалуй, ключевая задача поэта — не только создавать красивые строки, но и вызывать глубокие эмоции, что до сих пор остается искусством, подвластным только человеку.